Уголовная ответственность за кражу криптовалюты: разъяснения Верховного суда РФ
Верховный суд РФ официально включил цифровые валюты и права в перечень предметов хищения. 16 июня Пленум ВС внёс изменения в постановление 2002 года о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое.
Суть правовой позиции
Изменения уточняют момент окончания хищения для безналичных средств и электронных денег: преступление считается завершённым с момента списания со счёта потерпевшего. Для кражи с банковского счёта или электронных средств предметом преступления признаются только безналичные деньги на счетах или электронные деньги. Это формализует подход, который ранее мог трактоваться неоднозначно.
Квалификация серии списаний
Постановление устанавливает правило для ситуации, когда средства одного потерпевшего похищены несколькими последовательными списаниями. Если действия объединены единым умыслом, это должно квалифицироваться как одно продолжаемое преступление, а не как совокупность. Для оперативных групп это меняет методологию сбора доказательной базы по делам с мелкими хищениями в течение длительного периода.
Вердикт для участников рынка
Формальное признание криптовалюты предметом хищения снижает правовую неопределённость при рассмотрении уголовных дел. Потенциальные потерпевшие (инвесторы, пользователи DeFi-протоколов) получают более чёткий алгоритм действий при обращении в правоохранительные органы. Для злоумышленников это повышение правовых рисков, но не изменение технической сложности эксплойтов. Позиция — бинарно: прецедент создан.